O teste antidoping Endurance Horse positivo encontrou vários medicamentos

Author: | Posted in Dicas e Macetes No comments
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Um cavaleiro de enduro que competiu com um cavalo com um “coquetel” de drogas em seu sistema, culpou os resultados positivos do teste em uma operação que alegou não saber que o cavalo havia passado dias antes.

Moro Tianko, treinado e montado pelo saudita Mohammed Alalewi, testou positivo para substâncias proibidas após CEI2 * 120km Al Ula em 2 de fevereiro de 2019. A amostra de sangue do capão deu resultado positivo para substância proibida ácido tolfenâmico (um medicamento antiinflamatório com efeitos analgésicos) e as substâncias controladas lidocaína (anestésico local utilizado no tratamento de algumas dermatoses), flunixina, diclofenaco, fenilbutazona e oxifenbutazona (antiinflamatórios com efeito analgésico).

A FEI notificou o Sr. Alalewi em 4 de março de 2019 das conclusões e ele foi provisoriamente suspenso até nova notificação enquanto se aguarda uma audiência preliminar no Tribunal da FEI. Moro Tianko também foi provisoriamente suspenso por dois meses. O piloto foi informado do seu direito de solicitar a análise de uma amostra B, o que não fez – e não contestou os resultados da amostra A.

Em 6 de março o Sr. Alawlewi apresentou uma “curta” declaração à FEI alegando “ele não sabia que o cavalo havia sido operado alguns dias antes da corrida”, e que o cavalo “tomou alguns tratamentos e medicamentos que aparecem na análise” . Ele se desculpou e disse que lamentava os “erros não intencionais” e disse que eles não seriam repetidos.

De acordo com as regras da FEI, se houver uma violação envolvendo uma substância proibida e um medicamento controlado em uma amostra do mesmo cavalo no mesmo evento, a pessoa responsável será considerada como tendo cometido uma violação da regra de doping e a sanção será imposta com base na substância proibida. Portanto, a FEI acusou Alaweli com base na presença do ácido tolfenâmico.

Leia Também  Links de domingo | Nação de eventos culturais

Em uma petição ao Tribunal, a FEI declarou que o Sr. Alalewi não corroborou sua declaração com qualquer evidência confiável, como registros médicos do cavalo, livro de registro indicando a data da operação ou informações sobre onde a operação ocorreu, ou os nomes exatos dos medicamentos administrado ao capão e sua finalidade.

A FEI afirmou que aceitar uma “declaração simples” como prova prejudicaria todo o sistema antidopagem e os esforços para erradicar o dopagem no esporte, acrescentando que substâncias proibidas nunca são encontradas em cavalos de competição porque são substâncias sem uso legítimo e têm um “alto potencial de abuso”.

A FEI apresentou que o Sr. Alalewi não conseguiu estabelecer em um equilíbrio de probabilidade o “requisito de limite” de como as substâncias proibidas entraram no corpo do cavalo.

Também foi declarado pela FEI que como o Sr. Alalewi era o treinador e o cavaleiro do cavalo, era difícil acreditar que ele não estaria ciente de uma suposta operação, pois qualquer operação teria um “impacto crucial” no treinamento do cavalo e cronograma de competição. A FEI acrescentou, supondo que este “cenário altamente improvável” ocorreu, a falta de conhecimento do Sr. Alalewi de uma “suposta operação” representou uma “violação flagrante” de seu dever de cuidado como treinador.

De acordo com as regras antidopagem da FEI, os casos que apresentam circunstâncias agravantes podem levar a um período aumentado de inelegibilidade de até um máximo de quatro anos – a menos que a pessoa responsável possa provar a contento do Tribunal que não cometeu uma violação intencionalmente.

A FEI alegou que existiam várias circunstâncias agravantes no caso em apreço, nomeadamente a análise da amostra de sangue que revelou cinco substâncias proibidas diferentes e o Sr. Alalewi não estabeleceu a fonte.

Leia Também  Uma história de sucesso do Pergunte ao veterinário + Faça suas perguntas para o próximo vídeo!

Outras circunstâncias agravantes apresentadas pela FEI foram que o cavalo testou positivo para vários medicamentos anti-inflamatórios que em combinação “podem ser prejudiciais aos órgãos do cavalo, como o fígado ou rins”, e se houvesse uma operação, normalmente seria usada sedação (que levam em torno de 48 a 72 horas de tempo de detecção) – e nenhum sedativo foi encontrado na amostra.

Foi apresentado pela FEI que, sem qualquer “evidência específica em contrário” para a presença das substâncias proibidas, esta sugeriu “administração intencional”. Foi explicado pela FEI que na resistência, os treinadores são os principais tomadores de decisão para o cavalo e, portanto, era “impossível alegar que um coquetel” de substâncias proibidas teria sido administrado sem o conhecimento do treinador.

O artigo continua abaixo …

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O noivo confirmou no dia do evento que urinou “perto do cavalo” e dentro do trailer

O piloto disse que a equipe do evento não foi devidamente instruída ou supervisionada

Se você quiser ficar por dentro das últimas novidades do mundo equestre sem sair de casa, faça uma assinatura H&H


A FEI recomendou que, devido a esses fatores, uma proibição aumentada de três anos seja imposta – acrescentando que o período de suspensão de provisões do Sr. Alalewi já serviu para ser creditado contra isso. Uma multa de 10.000 CHF (£ 8.426) e 2.000 CHF (£ 1.692) para custos também foi recomendada.

Em 4 de novembro, o Tribunal considerou que a teoria do Sr. Alalewi de que as substâncias proibidas eram o resultado de uma operação é “mera especulação”, acrescentando que seu desconhecimento da operação é “suspeito”. Como resultado, o Tribunal decidiu que o treinador não havia estabelecido um balanço de probabilidade de como o ácido tolfenâmico entrou no sistema do cavalo.

O Tribunal considerou as circunstâncias agravantes e dada a “totalidade” delas, o Tribunal concordou com a recomendação da FEI de um período de inelegibilidade de três anos e a multa recomendada e o pagamento dos custos. As partes podem apelar da decisão ao Tribunal Arbitral do Esporte no prazo de 21 dias.

A revista Horse & Hound, que sai todas as quintas-feiras, traz as últimas notícias e reportagens, além de entrevistas, especiais, nostalgia, veterinários e conselhos de treinamento. Descubra como você pode desfrutar da revista entregue em sua porta todas as semanas, além de opções de upgrade para acessar nosso serviço online H&H Plus, que traz as últimas notícias no momento e outros benefícios.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br