Lei SAFE discutida na Audiência Legislativa da Câmara

Author: | Posted in Dicas e Macetes No comments
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


House realiza audiência sobre a Lei SAFE, que proibiria a exportação de cavalos para abate em países estrangeiros como prevenção de uma ameaça à saúde humana.

Lei SAFE discutida na Audiência Legislativa da Câmara 1 Escritório de Relações Públicas / Flickr / CC

Quarta-feira, 29 de janeiro – O subcomitê do Comitê da Câmara dos EUA, Energia e Comércio, presidido pela Representante Anna Eshoo (D-CA), realizou uma audiência discutindo 10 itens legislativos, incluindo H.R. 961, Lei de Salvaguarda das Exportações Americanas de Alimentos (SAFE).

Em geral, as audiências legislativas oferecem um fórum onde fatos e opiniões podem ser apresentados por testemunhas de diversas origens, incluindo membros do Congresso. Em alguns casos, essas audiências são realizadas para determinar quais ações, se houver, serão tomadas.

Estiveram presentes na audiência Nancy Perry, vice-presidente sênior de relações governamentais da ASPCA, falando pela SAFE Act e o Dr. Douglas Corey, DVM, ex-presidente da AAEP, falando contra.

A declaração de abertura de Perry descreveu a atual proibição de abate com uma “brecha”, que permite que os cavalos enviem além-fronteiras. Perry acredita que a H.R. 961 encerra isso, protegendo os cavalos e a saúde humana. Ela sustenta que os cavalos não são animais para alimentação e “aqueles que acabam no matadouro não são indesejados, mas um tanto azarados”, acrescentando que esses cavalos não são de locais onde se esperava comida.

Perry citou um documento da ASPCA listando mais de 100 substâncias consideradas perigosas para os seres humanos, mas dadas a cavalos – o FDA proibiu essas substâncias e “sugerir que devemos enviar carne tóxica conhecida para outros países, exportando esse óbvio risco à saúde pública, é irresponsável”. ela disse.

“Sem uma proibição, incentivamos o abate em vez do resgate, comprometendo o bem-estar dos equídeos – matamos os compradores que concorrem e superam as boas casas nos leilões, desperdiçando recursos ao aumentar predatoriamente os preços”, disse Perry. Mais insidiosa, ela continuou, os compradores de abates buscam “resgates” para os cavalos que embarcam, aproveitando o público enquanto competem com equipes de resgate. De acordo com Perry, a ASPCA tem “evidências convincentes” de abate que causa negligência, citando 70% dos proprietários que entregam cavalos aos centros de suporte da ASPCA relatam mantê-los além do ponto de bom atendimento, temendo que seus cavalos fossem para o abate.

“O abate de cavalos é uma crueldade eqüina – esses animais não são adequados para esse fim devido à fisiologia, resposta de vôo e equipamentos de atordoamento de matadouros”, acrescentou Perry. “Apoiamos a eutanásia humana quando a qualidade de vida é prejudicada, mas o abate não é a eutanásia. Os americanos se opõem esmagadoramente ao abate, é um risco à saúde pública que não devemos exportar para nossos vizinhos – é hora de fechar essa brecha. ”

Uma visão oposta foi oferecida pelo Dr. Corey, que abriu: “Há poucas evidências de que o consumo de carne eqüina de cavalos criados nos EUA representa uma ameaça à saúde pública. Cada país que aceita carne de cavalo é responsável por garantir que o produto seja seguro para o consumo do cidadão. ”Corey observou que os cavalos transportados e processados ​​no Canadá são mantidos por seis meses para garantir que não haja medicação residual em seus sistemas.

De acordo com Corey, a carne de cavalo processada no México e no Canadá é testada quanto a resíduos de drogas, metais pesados ​​e contaminação bacteriana (a UE possui seus próprios regulamentos). Corey indicou que a principal preocupação do AAEP era que o projeto impactasse negativamente a saúde e o bem-estar dos equinos sem fornecer uma solução para o problema indesejado dos cavalos.

Corey descreveu três preocupações com o bem-estar do AAEP:

  1. Canais de longo prazo: Segundo Corey, estima-se que haja aproximadamente 80.000 a 100.000 cavalos transportados através das fronteiras dos EUA. Os defensores da Lei SAFE, disse ele, “sugerem que esses cavalos adicionais serão absorvidos” pelo que ele descreveu como instalações de resgate e aposentadoria superlotadas e estressadas. Citando a expectativa de vida de 20 a 30 anos, Corey perguntou: “De onde virão as instalações e o financiamento adicional?” Corey afirmou que muitos que adotam cavalos, embora bem-intencionados, não estão preparados para os custos – sem recursos adequados, muitos cavalos estão destinados a fome, negligência e abandono. “Seria bom”, disse Corey, “absorver todos os cavalos indesejados na sociedade eqüina”, mas a história, concluiu ele, “prova que simplesmente não há pessoas suficientes com desejo, meios, conhecimento ou ativos” para responder à necessidade .
  2. Financiamento: O projeto de lei não trata do financiamento para cuidar de cavalos adicionais – Corey disse que cobrir as necessidades básicas de um cavalo anualmente é de aproximadamente US $ 1.800, e “fundos inadequados geralmente levam a cuidados inadequados”.
  3. Transporte: A conta não bloqueia o transporte por outros motivos que não o abate. “Depois que eles cruzam a fronteira, esse idioma não impede que os cavalos sejam processados”, disse Corey.

Concluindo, Corey enfatizou que o AAEP acredita que “o processamento não é a solução ideal” para o problema indesejado do cavalo, mas que, se um proprietário é incapaz de prestar assistência humanitária, “a eutanásia humana em uma instalação de processamento de acordo com as diretrizes da AVMA é uma alternativa aceitável. . ”Corey enfatizou a necessidade de cooperação e soluções proativas e sua crença de que os defensores do bem-estar dos eqüinos e AAEP estão“ desenvolvendo essas soluções e continuarão diminuindo o número de cavalos indesejados. Apoiar este projeto não melhorará o bem-estar do cavalo. ”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Após as declarações de abertura, os membros da Câmara tiveram cinco minutos cada para perguntas. Três representantes, Kurt Schrader (D-OR), Morgan Griffith (R-VA) e Janice Schakowsky (D-IL) que co-patrocinam o ato, indagaram sobre a H.R. 961.

Schrader perguntou sobre cavalos recebendo medicamentos tóxicos para os seres humanos diariamente. Corey respondeu que a maioria dos cavalos é medicada em algum momento de suas vidas, levando Schrader a perguntar sobre períodos de abstinência. Corey elaborou, citando novamente as políticas do Canadá e do México, mencionando a política de tolerância zero do Canadá em que “qualquer carne que tenha carne de cavalo com resíduos de drogas é jogada fora, então eu acho que elas são [Canada] muito sério sobre isso. ”

Perry mudou-se para responder, no entanto, o tempo de Schrader acabou – depois que o deputado Buddy Carter pegou o microfone, Perry respondeu à pergunta de Schrader, citando que, segundo o FDA, não existe nível de resíduo seguro para a fenilbutazona (“Bute”).

Griffith perguntou sobre os resultados da proibição “de fato” do Congresso de abate em 2007. Corey citou um relatório do GAO de 2011, que ele lembrou das ações destacadas necessárias para lidar com as conseqüências não intencionais da proibição. Ele disse: “A linha inferior é que houve um aumento na negligência de cavalos, investigações e mais cavalos abandonados desde 2007 – mais de 60% no Colorado e na Califórnia”, indicando que a proibição afetou negativamente o bem-estar dos eqüinos.

Quando Griffith perguntou sobre como o HR 961 também sobrecarrega os esforços de realocação, Corey disse que significa “muito mais cavalos para lidar e que simplesmente não temos instalações”, acrescentando que ele acha que isso significa que o ônus será colocado nos municípios estaduais e municipais, que não têm os fundos nem as instalações para os cavalos.

Por fim, Schakowsky falou, afirmando que “a carne de cavalo definitivamente caiu nas rachaduras”. Ela acrescentou que o projeto aborda o perigo de consumir carne de cavalo, que ainda não é proibido para comer nos EUA. Destaca-se a discussão em torno da fenilbutazona, uma substância proibida pela FDA para animais para alimentação, mas é usada predominantemente pelos proprietários de cavalos nos EUA. Perry citou um estudo de 2010 do Food & Chemical Toxicology Journal revisando, examinando e rastreando cavalos no oleoduto de abate, que mostrou resíduo Bute no tecido do cavalo após o abate.

Segundo Perry, estes são cavalos que são preparados e exportados para consumo: “Isso passou despercebido porque ninguém sabe que isso está acontecendo – é uma indústria tão sombria.


Fique ligado para mais artigos sobre a Lei SAFE e o abate de cavalos. Esta atualização faz parte de uma série maior que procura examinar os fatores que contribuem para o abate de cavalos e como eles estão sendo abordados.

Textos imperdíveis:

https://rosangelaegarcia.com.br/3-maneiras-de-parecer-bom-em-jeans-para-mulheres/

https://lingualtechnik-deutschland.org/5-problemas-comuns-que-podem-imitar-o-tdah/

https://roselybonfante.com.br/a-maneira-correta-de-fazer-o-agachamento-dividido-bulgaro-para-os-maiores-beneficios-para-a-saude/

https://ivonechagas.com.br/calvicie-ligada-a-dieta/

https://marciovivalld.com.br/guia-de-estilo-de-ferias-2018-os-elementos-essenciais-que-voce-precisa-para-se-parecer-melhor-nesta-temporada/

https://halderramos.com.br/6-alimentos-embalados-saudaveis-%e2%80%8b%e2%80%8bque-lhe-pouparao-tempo-e-dinheiro/

https://cscdesign.com.br/os-15-corpos-de-biquinis-de-celebridades-mais-impressionantes-de-2017/

https://sunflowerecovillage.com/alimentos-para-dietas-depurativas/

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Leia Também  Produtos de desempenho de Kentucky: demandas nutricionais da lactação